101

Министерство обороны Соединенных Штатов Америки на днях сообщило об успешном испытании гиперзвуковой ракеты HAWC. Россияне моментально стали интересоваться, что она из себя представляет и сможет ли отечественный «Кинжал» дать ей достойный ответ в случае необходимости.
США и их гиперзвуковое оружие
В апреле 2022-го военное издание Breaking Defense писало о преимуществах гиперзвуковых ракет с прямоточным гиперзвуковым двигателем (ПВРД).

«Они меньше по размеру, и их можно нести в большем количестве как на истребителях, так и на бомбардировщиках», — отмечалось в материале Breaking Defense.
По словам экспертов, за этой бравадой скрывалось признание США в том, что они пока не могут сделать что-то вроде российских гиперзвуковых «Кинжалов». Напомним, в марте 2022-го, когда ВКС России впервые применили аэробаллистическую ракету «Кинжал» в ходе «Операции Z» в Украине, уничтожив противоатомный бункер с оружием в Делятине Ивано-Франковской области, Запад запаниковал. Летом 2022-го «Лайф» писал о том, что некие обломки «Кинжала» попали в руки американцев, но привело ли это к какому-либо результату, сказать точно нельзя.
В конце января 2023-го на сайте Минобороны США появился пресс-релиз, в котором ведомство отчиталось об успешном запуске HAWC. То есть формально это «американский ответ» российскому гиперзвуку.
«Ракета была запущена с B-52, <…> затем сработал ПВРД Aerojet Rocketdyne и разогнал систему до скорости, превышающей 5 Махов (6 125 км/ч). Система работала, как и предполагалось, преодолев более 555 километров и достигнув высоты более 18 километров», — было сказано в документе.
По словам Алексея Леонкова, в отчёте были опущены принципиально важные в случае с гиперзвуком детали и упор был сделан, как и в случае с прошлогодним пуском ARRW, на второстепенных деталях, достаточных, впрочем, для «сенсации».
«Они там отчитались, что ракета достигла таких-то показателей: мол, какие они молодцы. Но при этом они не уточнили, стоял ли на борту этот ПВРД именно авиационного, а не ракетного типа. То есть они показали, что «болванка» пролетела с этой скоростью. Но все знают, что особенность любого гиперзвука не в скорости, а в маневрировании и точном попадании в цель», — отметил военный эксперт Алексей Леонков.
По его словам, речь идёт о первоначальных «бросковых» испытаниях двигателя ракеты.
«Насколько они дальше продвинутся — ответить сложно, но они делали упор на то, что всеми этими вещами будет управлять искусственный интеллект. То есть они в каждую ракету засунут «мозги», которые будут реагировать и влиять на динамику полёта. На отладку ещё может уйти уйма времени», — отмечает Леонков.
При этом США сильно просели по гиперзвуку даже в рамках собственного графика.
«По программе HAWC итоговые испытания были запланированы на 2020 год. Сейчас 2023-й, то есть они уже как минимум сместились на три года «вправо». Но это и не полные испытания», — отмечает Леонков.
То же самое произошло у них с ARRW.
«Были запланированы пусковые испытания на 2022 год. В принципе, они что-то закинули с B-52, отчитались, что летела всё-таки ракета, а не компьютерный муляж. Что-то закинули, а дальше тишина», — отмечает Леонков.
К американцам у военных экспертов много вопросов. Один из них — почему они сейчас переключились с ARRW на HAWC, другой — почему после заявлений об успешных испытаниях ракет, как правило, наступает тишина.
Что известно об американской гиперзвуковой ракете HAWC и какое сравнение с российским «Кинжалом» дают эксперты
По мнению экспертов, Россия явно контролирует ситуацию с гиперзвуком и имеет по нему приличный «запас прочности».
«До таких скоростей, как у нас, — до «Кинжала», «Циркона», у которых 10 Махов, или до блока «Авангард», крейсерская скорость у которого 27 Махов, — им далеко. Они 30 с лишним лет хвастаются, что у них есть гиперзвуковые ракеты. До сих пор ни одну толком не показали», — отмечал ранее в беседе с Лайфом военный эксперт Виктор Литовкин.
По мнению эксперта в области космических технологий Дмитрия Конаныхина, главная проблема американского гиперзвука заключается в отсутствии таких сверхзвуковых носителей, которые есть, к примеру, у «Кинжалов», — это МиГ-31 и Ту-22.
«Американцы будут вынуждены хоть как-то «лепить» медленные прямоточники (ПВРД) на свои безумные бомбардировщики «недопрорыва» B-1B. О том, что у них (США) нет сверхзвуковых носителей для настоящих гиперзвуковых «Кинжалов», они, естественно, распространяться не будут», — отмечает эксперт в области космических технологий Дмитрий Конаныхин.
Другая проблема США, по словам Конаныхина, заключается в неумении их специалистов решить задачу выживания настоящего гиперзвукового планирующего блока в плазме, которая стала основой советской (и китайской) научных школ.
В итоге эксперты приходят к выводу, что недооценивать рвение американцев не стоит, так как они действительно стараются. Но с учётом того, что они пытаются создавать гиперзвук на собственной базе, на получение действительно впечатляющих результатов может уйти немало времени. А это выходит за горизонт текущей повестки.
Источник
В массовом ДТП с участием маршрутки в Рязани пострадал 34-летний мужчина
113

Министерство обороны Соединенных Штатов Америки на днях сообщило об успешном испытании гиперзвуковой ракеты HAWC. Россияне моментально стали интересоваться, что она из себя представляет и сможет ли отечественный «Кинжал» дать ей достойный ответ в случае необходимости.
США и их гиперзвуковое оружие
В апреле 2022-го военное издание Breaking Defense писало о преимуществах гиперзвуковых ракет с прямоточным гиперзвуковым двигателем (ПВРД).

«Они меньше по размеру, и их можно нести в большем количестве как на истребителях, так и на бомбардировщиках», — отмечалось в материале Breaking Defense.
По словам экспертов, за этой бравадой скрывалось признание США в том, что они пока не могут сделать что-то вроде российских гиперзвуковых «Кинжалов». Напомним, в марте 2022-го, когда ВКС России впервые применили аэробаллистическую ракету «Кинжал» в ходе «Операции Z» в Украине, уничтожив противоатомный бункер с оружием в Делятине Ивано-Франковской области, Запад запаниковал. Летом 2022-го «Лайф» писал о том, что некие обломки «Кинжала» попали в руки американцев, но привело ли это к какому-либо результату, сказать точно нельзя.
В конце января 2023-го на сайте Минобороны США появился пресс-релиз, в котором ведомство отчиталось об успешном запуске HAWC. То есть формально это «американский ответ» российскому гиперзвуку.
«Ракета была запущена с B-52, <…> затем сработал ПВРД Aerojet Rocketdyne и разогнал систему до скорости, превышающей 5 Махов (6 125 км/ч). Система работала, как и предполагалось, преодолев более 555 километров и достигнув высоты более 18 километров», — было сказано в документе.
По словам Алексея Леонкова, в отчёте были опущены принципиально важные в случае с гиперзвуком детали и упор был сделан, как и в случае с прошлогодним пуском ARRW, на второстепенных деталях, достаточных, впрочем, для «сенсации».
«Они там отчитались, что ракета достигла таких-то показателей: мол, какие они молодцы. Но при этом они не уточнили, стоял ли на борту этот ПВРД именно авиационного, а не ракетного типа. То есть они показали, что «болванка» пролетела с этой скоростью. Но все знают, что особенность любого гиперзвука не в скорости, а в маневрировании и точном попадании в цель», — отметил военный эксперт Алексей Леонков.
По его словам, речь идёт о первоначальных «бросковых» испытаниях двигателя ракеты.
«Насколько они дальше продвинутся — ответить сложно, но они делали упор на то, что всеми этими вещами будет управлять искусственный интеллект. То есть они в каждую ракету засунут «мозги», которые будут реагировать и влиять на динамику полёта. На отладку ещё может уйти уйма времени», — отмечает Леонков.
При этом США сильно просели по гиперзвуку даже в рамках собственного графика.
«По программе HAWC итоговые испытания были запланированы на 2020 год. Сейчас 2023-й, то есть они уже как минимум сместились на три года «вправо». Но это и не полные испытания», — отмечает Леонков.
То же самое произошло у них с ARRW.
«Были запланированы пусковые испытания на 2022 год. В принципе, они что-то закинули с B-52, отчитались, что летела всё-таки ракета, а не компьютерный муляж. Что-то закинули, а дальше тишина», — отмечает Леонков.
К американцам у военных экспертов много вопросов. Один из них — почему они сейчас переключились с ARRW на HAWC, другой — почему после заявлений об успешных испытаниях ракет, как правило, наступает тишина.
Что известно об американской гиперзвуковой ракете HAWC и какое сравнение с российским «Кинжалом» дают эксперты
По мнению экспертов, Россия явно контролирует ситуацию с гиперзвуком и имеет по нему приличный «запас прочности».
«До таких скоростей, как у нас, — до «Кинжала», «Циркона», у которых 10 Махов, или до блока «Авангард», крейсерская скорость у которого 27 Махов, — им далеко. Они 30 с лишним лет хвастаются, что у них есть гиперзвуковые ракеты. До сих пор ни одну толком не показали», — отмечал ранее в беседе с Лайфом военный эксперт Виктор Литовкин.
По мнению эксперта в области космических технологий Дмитрия Конаныхина, главная проблема американского гиперзвука заключается в отсутствии таких сверхзвуковых носителей, которые есть, к примеру, у «Кинжалов», — это МиГ-31 и Ту-22.
«Американцы будут вынуждены хоть как-то «лепить» медленные прямоточники (ПВРД) на свои безумные бомбардировщики «недопрорыва» B-1B. О том, что у них (США) нет сверхзвуковых носителей для настоящих гиперзвуковых «Кинжалов», они, естественно, распространяться не будут», — отмечает эксперт в области космических технологий Дмитрий Конаныхин.
Другая проблема США, по словам Конаныхина, заключается в неумении их специалистов решить задачу выживания настоящего гиперзвукового планирующего блока в плазме, которая стала основой советской (и китайской) научных школ.
В итоге эксперты приходят к выводу, что недооценивать рвение американцев не стоит, так как они действительно стараются. Но с учётом того, что они пытаются создавать гиперзвук на собственной базе, на получение действительно впечатляющих результатов может уйти немало времени. А это выходит за горизонт текущей повестки.
Источник
Запад не спешит идти на прямую конфронтацию с Китаем: причины
86

Министерство обороны Соединенных Штатов Америки на днях сообщило об успешном испытании гиперзвуковой ракеты HAWC. Россияне моментально стали интересоваться, что она из себя представляет и сможет ли отечественный «Кинжал» дать ей достойный ответ в случае необходимости.
США и их гиперзвуковое оружие
В апреле 2022-го военное издание Breaking Defense писало о преимуществах гиперзвуковых ракет с прямоточным гиперзвуковым двигателем (ПВРД).

«Они меньше по размеру, и их можно нести в большем количестве как на истребителях, так и на бомбардировщиках», — отмечалось в материале Breaking Defense.
По словам экспертов, за этой бравадой скрывалось признание США в том, что они пока не могут сделать что-то вроде российских гиперзвуковых «Кинжалов». Напомним, в марте 2022-го, когда ВКС России впервые применили аэробаллистическую ракету «Кинжал» в ходе «Операции Z» в Украине, уничтожив противоатомный бункер с оружием в Делятине Ивано-Франковской области, Запад запаниковал. Летом 2022-го «Лайф» писал о том, что некие обломки «Кинжала» попали в руки американцев, но привело ли это к какому-либо результату, сказать точно нельзя.
В конце января 2023-го на сайте Минобороны США появился пресс-релиз, в котором ведомство отчиталось об успешном запуске HAWC. То есть формально это «американский ответ» российскому гиперзвуку.
«Ракета была запущена с B-52, <…> затем сработал ПВРД Aerojet Rocketdyne и разогнал систему до скорости, превышающей 5 Махов (6 125 км/ч). Система работала, как и предполагалось, преодолев более 555 километров и достигнув высоты более 18 километров», — было сказано в документе.
По словам Алексея Леонкова, в отчёте были опущены принципиально важные в случае с гиперзвуком детали и упор был сделан, как и в случае с прошлогодним пуском ARRW, на второстепенных деталях, достаточных, впрочем, для «сенсации».
«Они там отчитались, что ракета достигла таких-то показателей: мол, какие они молодцы. Но при этом они не уточнили, стоял ли на борту этот ПВРД именно авиационного, а не ракетного типа. То есть они показали, что «болванка» пролетела с этой скоростью. Но все знают, что особенность любого гиперзвука не в скорости, а в маневрировании и точном попадании в цель», — отметил военный эксперт Алексей Леонков.
По его словам, речь идёт о первоначальных «бросковых» испытаниях двигателя ракеты.
«Насколько они дальше продвинутся — ответить сложно, но они делали упор на то, что всеми этими вещами будет управлять искусственный интеллект. То есть они в каждую ракету засунут «мозги», которые будут реагировать и влиять на динамику полёта. На отладку ещё может уйти уйма времени», — отмечает Леонков.
При этом США сильно просели по гиперзвуку даже в рамках собственного графика.
«По программе HAWC итоговые испытания были запланированы на 2020 год. Сейчас 2023-й, то есть они уже как минимум сместились на три года «вправо». Но это и не полные испытания», — отмечает Леонков.
То же самое произошло у них с ARRW.
«Были запланированы пусковые испытания на 2022 год. В принципе, они что-то закинули с B-52, отчитались, что летела всё-таки ракета, а не компьютерный муляж. Что-то закинули, а дальше тишина», — отмечает Леонков.
К американцам у военных экспертов много вопросов. Один из них — почему они сейчас переключились с ARRW на HAWC, другой — почему после заявлений об успешных испытаниях ракет, как правило, наступает тишина.
Что известно об американской гиперзвуковой ракете HAWC и какое сравнение с российским «Кинжалом» дают эксперты
По мнению экспертов, Россия явно контролирует ситуацию с гиперзвуком и имеет по нему приличный «запас прочности».
«До таких скоростей, как у нас, — до «Кинжала», «Циркона», у которых 10 Махов, или до блока «Авангард», крейсерская скорость у которого 27 Махов, — им далеко. Они 30 с лишним лет хвастаются, что у них есть гиперзвуковые ракеты. До сих пор ни одну толком не показали», — отмечал ранее в беседе с Лайфом военный эксперт Виктор Литовкин.
По мнению эксперта в области космических технологий Дмитрия Конаныхина, главная проблема американского гиперзвука заключается в отсутствии таких сверхзвуковых носителей, которые есть, к примеру, у «Кинжалов», — это МиГ-31 и Ту-22.
«Американцы будут вынуждены хоть как-то «лепить» медленные прямоточники (ПВРД) на свои безумные бомбардировщики «недопрорыва» B-1B. О том, что у них (США) нет сверхзвуковых носителей для настоящих гиперзвуковых «Кинжалов», они, естественно, распространяться не будут», — отмечает эксперт в области космических технологий Дмитрий Конаныхин.
Другая проблема США, по словам Конаныхина, заключается в неумении их специалистов решить задачу выживания настоящего гиперзвукового планирующего блока в плазме, которая стала основой советской (и китайской) научных школ.
В итоге эксперты приходят к выводу, что недооценивать рвение американцев не стоит, так как они действительно стараются. Но с учётом того, что они пытаются создавать гиперзвук на собственной базе, на получение действительно впечатляющих результатов может уйти немало времени. А это выходит за горизонт текущей повестки.
Источник
The Guardian: украинский конфликт разрушил самый железный принцип Германии
90

Министерство обороны Соединенных Штатов Америки на днях сообщило об успешном испытании гиперзвуковой ракеты HAWC. Россияне моментально стали интересоваться, что она из себя представляет и сможет ли отечественный «Кинжал» дать ей достойный ответ в случае необходимости.
США и их гиперзвуковое оружие
В апреле 2022-го военное издание Breaking Defense писало о преимуществах гиперзвуковых ракет с прямоточным гиперзвуковым двигателем (ПВРД).

«Они меньше по размеру, и их можно нести в большем количестве как на истребителях, так и на бомбардировщиках», — отмечалось в материале Breaking Defense.
По словам экспертов, за этой бравадой скрывалось признание США в том, что они пока не могут сделать что-то вроде российских гиперзвуковых «Кинжалов». Напомним, в марте 2022-го, когда ВКС России впервые применили аэробаллистическую ракету «Кинжал» в ходе «Операции Z» в Украине, уничтожив противоатомный бункер с оружием в Делятине Ивано-Франковской области, Запад запаниковал. Летом 2022-го «Лайф» писал о том, что некие обломки «Кинжала» попали в руки американцев, но привело ли это к какому-либо результату, сказать точно нельзя.
В конце января 2023-го на сайте Минобороны США появился пресс-релиз, в котором ведомство отчиталось об успешном запуске HAWC. То есть формально это «американский ответ» российскому гиперзвуку.
«Ракета была запущена с B-52, <…> затем сработал ПВРД Aerojet Rocketdyne и разогнал систему до скорости, превышающей 5 Махов (6 125 км/ч). Система работала, как и предполагалось, преодолев более 555 километров и достигнув высоты более 18 километров», — было сказано в документе.
По словам Алексея Леонкова, в отчёте были опущены принципиально важные в случае с гиперзвуком детали и упор был сделан, как и в случае с прошлогодним пуском ARRW, на второстепенных деталях, достаточных, впрочем, для «сенсации».
«Они там отчитались, что ракета достигла таких-то показателей: мол, какие они молодцы. Но при этом они не уточнили, стоял ли на борту этот ПВРД именно авиационного, а не ракетного типа. То есть они показали, что «болванка» пролетела с этой скоростью. Но все знают, что особенность любого гиперзвука не в скорости, а в маневрировании и точном попадании в цель», — отметил военный эксперт Алексей Леонков.
По его словам, речь идёт о первоначальных «бросковых» испытаниях двигателя ракеты.
«Насколько они дальше продвинутся — ответить сложно, но они делали упор на то, что всеми этими вещами будет управлять искусственный интеллект. То есть они в каждую ракету засунут «мозги», которые будут реагировать и влиять на динамику полёта. На отладку ещё может уйти уйма времени», — отмечает Леонков.
При этом США сильно просели по гиперзвуку даже в рамках собственного графика.
«По программе HAWC итоговые испытания были запланированы на 2020 год. Сейчас 2023-й, то есть они уже как минимум сместились на три года «вправо». Но это и не полные испытания», — отмечает Леонков.
То же самое произошло у них с ARRW.
«Были запланированы пусковые испытания на 2022 год. В принципе, они что-то закинули с B-52, отчитались, что летела всё-таки ракета, а не компьютерный муляж. Что-то закинули, а дальше тишина», — отмечает Леонков.
К американцам у военных экспертов много вопросов. Один из них — почему они сейчас переключились с ARRW на HAWC, другой — почему после заявлений об успешных испытаниях ракет, как правило, наступает тишина.
Что известно об американской гиперзвуковой ракете HAWC и какое сравнение с российским «Кинжалом» дают эксперты
По мнению экспертов, Россия явно контролирует ситуацию с гиперзвуком и имеет по нему приличный «запас прочности».
«До таких скоростей, как у нас, — до «Кинжала», «Циркона», у которых 10 Махов, или до блока «Авангард», крейсерская скорость у которого 27 Махов, — им далеко. Они 30 с лишним лет хвастаются, что у них есть гиперзвуковые ракеты. До сих пор ни одну толком не показали», — отмечал ранее в беседе с Лайфом военный эксперт Виктор Литовкин.
По мнению эксперта в области космических технологий Дмитрия Конаныхина, главная проблема американского гиперзвука заключается в отсутствии таких сверхзвуковых носителей, которые есть, к примеру, у «Кинжалов», — это МиГ-31 и Ту-22.
«Американцы будут вынуждены хоть как-то «лепить» медленные прямоточники (ПВРД) на свои безумные бомбардировщики «недопрорыва» B-1B. О том, что у них (США) нет сверхзвуковых носителей для настоящих гиперзвуковых «Кинжалов», они, естественно, распространяться не будут», — отмечает эксперт в области космических технологий Дмитрий Конаныхин.
Другая проблема США, по словам Конаныхина, заключается в неумении их специалистов решить задачу выживания настоящего гиперзвукового планирующего блока в плазме, которая стала основой советской (и китайской) научных школ.
В итоге эксперты приходят к выводу, что недооценивать рвение американцев не стоит, так как они действительно стараются. Но с учётом того, что они пытаются создавать гиперзвук на собственной базе, на получение действительно впечатляющих результатов может уйти немало времени. А это выходит за горизонт текущей повестки.
Источник
Ваше сообщение успешно отправлено и появится сразу после проверки модератора